Initiative Access (TAI) na Taasisi ya Rasilimali za Dunia (WRI) ilizindua orodha mpya mtandaoni ya Demokrasia ya Mazingira (EDI) ili kutoa tathmini ya kimataifa ya sheria zinazohifadhi demokrasia ya mazingira. Ripoti ni tathmini ya kwanza ya haki za kiutaratibu katika mazingira ya mazingira, na inaweza kuwa na maana ya kuzuia gharama za mazingira ya chakula na kilimo.
Wakulima na watumiaji wanazidi kufahamu mazingira yasiyo ya mazingira yanayohusiana na kilimo cha kawaida. Ina silaha na upatikanaji wa habari bora juu ya gharama halisi ya chakula na kilimo, watumiaji na wazalishaji wanaofanya kazi ya kubadilisha mfumo wa chakula pia wanahitaji kupata habari za kisheria na ulinzi wa haki ili kufikia matumizi bora ya jamii ya rasilimali za asili.
WRI inatambua mambo matatu ya msingi ya demokrasia ya mazingira: uwazi wa habari, ushiriki, na haki. EDI huweka alama na alama zake juu ya nguzo hizi tatu, kuchunguza kiwango ambacho sheria za mazingira katika mataifa mbalimbali hulinda haki hizi. Kwa wote, wanasheria zaidi ya 140 wa mazingira walitoa alama 70 za nchi kutoka sifuri hadi tatu kwa kila nguzo.
Mradi unatarajia kutoa kitovu cha kati kwa uchambuzi wa kisheria wa demokrasia ya mazingira duniani kote. EDI inaweza kutenda kama chombo cha kushughulikia matatizo kama vile uchafuzi wa hewa na maji, athari za viwanda vya ziada kama mafuta na madini, na ukataji miti.
Ripoti inaweza kuonyesha ambapo nje ya mazingira halali ni uwezekano mkubwa wa kurekebishwa kwa njia nzuri za kisheria na kutambua maeneo ya kuboresha.
EDI pia hutoa kurasa za nchi zinazotathmini nguvu na udhaifu wa sheria zilizopo katika kila taifa ambalo lilipimwa na viashiria.
Kulinganisha kati ya nchi, cheo cha alama, na taswira ya data huchangia ufahamu zaidi wa kimataifa wa demokrasia ya mazingira. Mashirika mengi, ikiwa ni pamoja na Kuendeleza Chakula Trust, TEEB Kilimo na Chakula, na Uchumi wa Dunia, wanafanya kazi kwa Uhasibu wa Gharama za Kweli (TCA), ambayo ni njia ya kuimarisha bora mazao ya mwisho ya bidhaa na gharama kamili za uzalishaji, ikiwa ni pamoja na nje ya mazingira. Kwa kuimarisha haki za kiutaratibu, ambazo ni muhimu kwa kuendeleza maendeleo ya TCA, ripoti mpya inaweza kuchangia kuelewa vizuri zaidi ambapo TCA inawezekana kufanikiwa.
Baadhi ya matokeo ya ripoti, ikiwa ni pamoja na nchi bora na mbaya zaidi kwa demokrasia ya mazingira, inaweza kuwa ya kushangaza. EDI iligundua kuwa nguvu za sheria zinazo kulinda uwazi na haki hazihusishwa na mapato ya kitaifa, na sheria ambazo zinaonekana vizuri kwenye karatasi huenda si lazima zifanywe vizuri katika hali halisi. EDI inajumuisha viashiria 24 vya ziada juu ya demokrasia ya mazingira katika mazoezi, ambayo inaweza kutoa ufahamu muhimu wa kulinganisha na alama za kisheria.
Mzungumzaji mkuu katika tukio la uzinduzi wa EDI mnamo Mei 20, 2015 alikuwa Avi Garbow, Mshauri Mkuu wa Shirika la Ulinzi la Mazingira la Marekani (EPA).
Jopo la wasemaji lilijumuisha Manish Bapna, Makamu wa Rais Mtendaji na Mkurugenzi Mtendaji WRI; Lalanath DeSilva, Mkurugenzi wa Mradi wa Mazoezi ya Demokrasia ya Mazingira kwa WRI; Rizwana Hasan, Mshindi wa Tuzo la Goldman na Mtendaji Mkuu wa Chama Cha Wanasheria wa Mazingira Bangladesh; Constance Nalegach wa Wizara ya Mazingira nchini Chile; na Mark Robinson, Mkurugenzi Mkuu wa Utawala wa WRI.
"Bado kuna pengo kubwa katika sheria na mazoea yote," anasema De Silva. "Kwa hiyo ni muhimu kwamba tupate njia na njia za kupima maendeleo na kutambua mapungufu haya ili waweze kufungwa na serikali zote na mashirika ya kiraia wanaofanya kazi pamoja."
Matokeo ya jumla ya tathmini yatangaza kwamba uwazi wa habari inaweza kuwa nguzo yenye nguvu duniani kote. Kati ya nchi zote 70 zinazojumuishwa katika ripoti, 65 alifanya masharti ya kisheria yanayotoa haki za habari za mazingira. Hata hivyo, asilimia 29 ya nchi zilizohesabiwa hazina mahitaji juu ya kutolewa kwa wakati huu habari. Ushiriki wa umma haukuhifadhiwa kwa njia ya sheria; Asilimia 79 ya nchi zilizopimwa zilionekana kuwa na alama za haki au maskini kwa masharti ya ushiriki wa umma. Zaidi ya hayo, asilimia 4 pekee ya nchi za EDI hutoa fursa za kushiriki katika mapema wakati wa mipango ya kupanga miradi.
Kulingana na Hasan, ripoti inaweza pia kuwa njia muhimu ya kujifunza kutokana na makosa ya nchi nyingine. "Hakika tunataka kuweka haki ya kanuni za mazingira na kanuni za maendeleo zinazofuatwa na viongozi wetu katika ngazi ya kimataifa na pia katika ngazi ya kitaifa," anasema. "Hatuwezi tu kufuata kimakosa njia za maendeleo ambazo nchi zilizoendelea hadi sasa zimekuwa zikifuata na hivyo zimezaa matatizo kama mabadiliko ya hali ya hewa."
Kupitia ufahamu wa EDI, watafiti na viongozi ulimwenguni pote wanaweza kuelewa mapungufu katika demokrasia ya mazingira ili kuboresha mifumo ya kisheria inayoweka mipango ya TCA. Baada ya yote, haiwezekani kushikilia pollutta anayehusika na kusafisha ikiwa wananchi hawana upatikanaji wa habari juu ya uharibifu uliofanywa mahali pa kwanza.